sábado, 14 de abril de 2012

Manifiesto


En los últimos años, la Sociedad Ecologista Hidalguense ha puesto sobre la mesa de discusión la necesidad de dar mayor sustentabilidad al desarrollo del estado de Hidalgo. Estamos convencidos de que el futuro de la entidad se encuentra comprometido de manera seria por las implicaciones que el Cambio Climático tendrá en la biodiversidad y disponibilidad de agua para consumo humano y para las actividades económicas que se desarrollan en la entidad.
Continuamente hemos señalado el riesgo que se corre de comprometer el futuro ambiental de la entidad si no se toman las medidas necesarias para frenar la devastación y minimizar los impactos negativos que la actividad genera al entorno ambiental.
La respuesta en muchos de los casos ha sido el silencio, cuando no la denostación y la descalificación. Pero la denostación y la descalificación nunca han sido argumentos válidos y de peso para dar respuesta a las demandas que los ciudadanos platean a los problemas más acuciantes de la entidad.
Hemos dicho que el cambio climático generará en Hidalgo pérdida de bosques templados y húmedos, tropicalización de otros y desertificación de amplias zonas, fenómeno que se hoy por hoy puede advertirse en algunas regiones.
La pérdida de suelos es una realidad en Hidalgo, basta revisar los datos históricos sobre ello, mientras que en 1989 se reconocía la existencia de solo 22 mil hectáreas de suelos dañado, sobre todo en la zona del Valle del Mezquital, ahora casi 24 años después está extensión se supera los 68 mil hectáreas de suelo dañado.
También señalamos que la disponibilidad de agua se reducirá en las zonas de Pachuca, Tulancingo y Tula, aun cuando en el caso de la Huasteca este fenómeno se ha presentado con el secado temporal de ríos.
Además de ello, reflexionamos sobre el manejo presente de los residuos municipales, señalamos y demostramos la existencia de tiraderos y rellenos mal manejados y su impacto negativo en el futuro de la entidad y la salud de los hidalguenses.
Sin embargo, con las instituciones de gobierno, hemos insistido en la necesidad de que la función pública, sea entendida desde la gobernanza como una acción encaminada a lograr que como señala William Guillermo Jiménez en su artículo “El enfoque de políticas públicas y los estudios sobre gobierno. Propuestas de encuentro”
La gobernanza es un concepto más amplio que el de gobierno, en la medida en que involucra actores no estatales. La interdependencia entre organizaciones contribuye a opacar los límites entre el sector público, el privado y el voluntario.
b) La gobernanza se refiere también a instituciones, específicamente a un tipo de arreglos institucionales proclives a la cooperación e interacción social.
c) Incluye la idea de auto ajuste, tomada tanto de la cibernética como de la concepción de un mercado autorregulado en un cuadro de relaciones triangulares entre actores públicos de todos los niveles, actores de la sociedad civil y actores económicos.
d) El paso de una dirección jerárquica de la sociedad -concepción tradicional de gobierno- hacia estilos de decisión más horizontales y cooperativos, que se expresan en diversas estructuras de gobierno, algunas de las cuales son redes de políticas.
e) Los actores en red se relacionan de modo más cooperativo, lo que implica la negociación y no la imposición como modo de llegar a acuerdos. Esto no excluye la posibilidad de conflicto, sino la vocación de intercambiar recursos, conciliar intereses y lograr compromisos mutuos.
f) La gobernanza implica una transformación de las estructuras institucionales formales. Las estructuras de gobernanza gozan de diversos niveles de autonomía respecto del aparato político administrativo. No obstante, el Estado conserva una capacidad imperfecta e indirecta para dirigir estas estructuras y, fundamentalmente, las redes.
Necesitamos una transformación profunda en la visión de gobierno. Replantear la forma en que planeamos, en que administramos, en que promovemos la inversión, en que promovemos la utilización de los recursos naturales de la entidad, pero sobre todo, la forma en que entendemos la construcción de ciudadanía.
Los miembros de la Sociedad Ecologista Hidalguense, estamos convencidos que estos conceptos, ausentes en la administración pública, nos permitiriían avanzar en la construcción de un estado más democrático, incluyente y susutentable.
Los miembros de la Sociedad Ecologista Hidalguense continuaremos promoviendo acciones de forma no violenta para frenar el deterioro de la naturaleza. Sin temos señalaremos a los responsables que por acción u omisión están convirtiendo el estado de Hidalgo en un basurero estéril y recalentado. Actuamos en aras del interés general porque lo que está en juego es nuestro futuro y el de las siguientes generaciones.  Nos pararemos y no nos van a parar. Un ambiente sano para una vida digna.

lunes, 9 de abril de 2012

Nuevo Estudio sobre Escasez de Agua



La mayoría del agua se utiliza para alimentar a las personas

VIRGINIA, E.U.A. — 29 de febrero de 2012 — Un nuevo estudio difundido por la PLoS ONE, publicación internacional de divulgación científica en línea, analizó el consumo del agua proveniente de 405 cuencas alrededor del mundo y concluyó que la escasez de agua impacta durante al menos un mes cada año a por lo menos 2,700 millones de personas.
“El agua dulce es un recurso escaso: el acceso al líquido anualmente es limitado y la demanda por éste va en aumento”, dijo Arjen Hoekstra, catedrático en administración del agua de la Universidad de Twente, en los Países Bajos, y coautor principal del reporte Escasez Mensual Global del Agua: Huella del Agua Dulce versus Disponibilidad de Agua Dulce.  “Existen muchos lugares en el mundo donde existe una merma seria del agua:  ríos que se secan y una disminución en los niveles de los lagos y otros cuerpos de agua a nivel del suelo”, agregó Hoekstra.
Esta nueva evaluación de la escasez global de agua se realizó a partir del monitoreo mensual de la variabilidad de los flujos hídricos y tomando en cuenta los flujos necesarios para mantener funciones ecológicas vitales.  A partir del análisis detallado de su consumo total, o de la disminución de sus suministros—en lugar de utilizar la pérdida total de los mismos—el estudio destaca cómo es que el agua que se utiliza para la agricultura, la industria y para beber ha sobrepasado los niveles adecuados de uso sustentable en numerosas regiones.
El 94 por ciento del impacto hídrico de la humanidad está relacionado con la agricultura; la de riego, merma las fuentes de agua más que las ciudades o las industrias.  Brian Richter, coautor del reporte y director del programa global de agua dulce de The Nature Conservancy (TNC), explicó que “las ciudades usan más agua que los cultivos con base en el área que ocupan, pero es importante notar que la agricultura de riego utiliza cuatro veces más tierra que las ciudades.  Es urgente apoyar a los agricultores a que implementen métodos de riego con tecnología científica de punta y a que mejoren la productividad de los cultivos de temporal.  Muy pronto tendremos que producir más alimentos con menos agua”.
Investigadores de la Universidad de Twente, la Red Huella Hídrica (The Water Footprint Network), TNC y WWF efectuaron un estudio de los flujos fluviales en alrededor de 405 cuencas entre 1996 y 2005.  El análisis arrojó que las 201 cuencas que sustentan aproximadamente a 2,670 millones de personas pasan por una escasez severa de agua durante al menos un mes del año.
“En lugares con varios meses de escasez es probable que exista una competencia seria por el agua”, señaló Richter, “y en temporada de sequía, habrá impactos económicos sobre la agricultura, la producción de electricidad y otras industrias”.
“Esta evaluación brinda una visión más detallada y completa de la relación entre la huella hídrica (cantidad de agua consumida en la producción de bienes y servicios) y la creciente problemática de la escasez del recurso, así como de sus efectos en términos de pérdidas ambientales, sociales y económicas”, dijo Ruth Mathews, directora ejecutiva de la Red Huella Hídrica.  “A través de la cooperación entre gobiernos, inversionistas, empresas, agricultores y organizaciones ambientales, podemos tomar acciones directas para mejorar nuestro uso del agua y que éste sea más sustentable, eficiente y equitativo, además de que nos permita asegurar los alimentos para las personas y la preservación sana de los ecosistemas en el futuro”, añadió.
Por su parte Ashok Chapagain, coautor y asesor principal sobre agua de la WWF Reino Unido, resaltó la importancia de este trabajo respecto a las metas globales de conservación de la organización: “Los promedios anuales pueden disfrazar lo que realmente está sucediendo en una cuenca.  La visualización mensual de la escasez de agua servirá como guía para la asignación del recurso y poder responder a las demandas socioeconómicas, además de las de los propios ríos”.
Las estimaciones de los niveles de escasez de agua contenidos en el reporte son altamente consistentes con los declives ecológicos y de disrupción socioeconómica en algunas de las cuencas más intensamente utilizadas en el mundo.
Para acceder al estudio completo en inglés, visite PLoS ONEhttp://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0032688
Para conocer sobre el trabajo de TNC para preservar el agua, visite:

Más información sobre nuestros socios en este proyecto: